Официальный сайт МИД Приднестровья
Министерство Иностранных Дел Приднестровской Молдавской Республики. МИД ПМР.
11-03-2012


Министр иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики Нина Штански дала интервью GTimesИстория приднестровского конфликта насчитывает уже более двадцати лет. Вооруженное противостояние между Молдавией и Приднестровьем было прекращено благодаря помощи РФ. Россия и сейчас обеспечивает безопасность населения в зоне конфликта. Каковы сейчас отношения между Москвой и ПМР, рассказала в интервью GTimes министр иностранных дел Приднестровья Нина Штански.
- В связи с избранием президентом РФ Владимира Путина, могли бы Вы сделать прогноз относительно развития отношений с Москвой?
- Россия - страна-гарант в приднестровском урегулировании, страна, под эгидой которой в Зоне безопасности вот скоро уже двадцать лет как осуществляется самая эффективная на постсоветском пространстве миротворческая операция. Россия многие годы оказывает поддержку соотечественникам. Российские выборы для приднестровцев всегда были событием значимым. И в этом году на выборы пришли более 50 000 приднестровских россиян, из них более 80 процентов отдали свои голоса за Путина. К слову, у нас более трети населения - русские по национальности. По разным данным, от 150 до 170 тысяч приднестровцев обладают гражданством России, и в целом население республики идентифицирует себя с российскими соотечественниками. Как отмечают эксперты, для многих политика Путина в отношении соотечественников являлась основным фактором, способствующим их выбору в ходе голосования. Мы уверены, что отношения с Россией будут развиваться в позитивном ключе. 
- Всем известно, что "кандидатом Кремля" на выборах президента был не Евгений Шевчук. Скажется ли это на отношениях с РФ? 
- Помните классику - "А был ли мальчик?" В нашем случае такое упоминание приходит в голову. "Кандидат Кремля" - это очень громко звучит, официальный Кремль не провозглашал ту или иную кандидатуру в качестве своей креатуры. Была ли таковая? Либо просто-напросто один из кандидатов ловко использовал свои связи в Москве? На эти загадки пусть ищут ответы политтехнологи. Разговоры были разными, имели место и некие заявления отдельных политиков. Все это широко и весьма технологично использовалось местными избирательными штабами, но Кремль всегда проводил последовательную и взвешенную политику по отношению к Приднестровью и не вмешивался в выбор приднестровского народа. На церемонии инаугурации президента ПМР было озвучено поздравление министра иностранных дел России, в котором подчеркивалось, что в предстоящей работе по решению непростых проблем региона, обеспечению стабильности и сплочению общества он может опираться на дружественное содействие и сотрудничество.
- Возможна ли в будущем ситуация, когда Москва примет решение о признании суверенитета Приднестровья? 
- На этот вопрос, думаю, ответить могли бы в Москве. 
- Насколько обоснован, на Ваш взгляд, тезис о том, что в России сейчас более заинтересованы в такой конструкции приднестровского урегулирования, которая по факту могла бы ограничить суверенитет республики? 
- Как я уже отмечала, в Приднестровье проживают граждане России. Уверена, этот фактор, в совокупности с той ролью и ответственностью, которую Россия взяла на себя как страна-гарант и миротворец, является определяющим в реализации ее политики в молдавско-приднестровском направлении.
- Как прошли последние встречи в Дублине? В каком настроении Вы вернулись домой?
- В Дублине были продолжены консультации и обсуждения по документу о принципах и процедурах переговоров в формате "5+2". К сожалению, прийти к общему знаменателю не удалось, ввиду того что молдавская сторона отказалась фиксировать в документе принцип равенства сторон в переговорах. Участниками, вовлеченными в переговоры, были предложены различные формулировки, но молдавская сторона тем не менее не соглашалась с закреплением этого основополагающего принципа. Без его закрепления, увы, дальнейшая работа над этим регламентом оказалась заблокирована, но я надеюсь, что в апреле в Вене мы продолжим поиск взаимоприемлемой формулы. Для нас это представляется очень важным. Ведь переговоры нужны для решения тех вопросов, которые стороны не в состоянии решить в одностороннем порядке. Именно для решения проблем, а не для состязания в прочности позиций, и нужен партнерский диалог. Несмотря на отмеченную сложность, нам удалось достичь некоторого прогресса. В частности, мы обязуемся учитывать существующие договоренности при разработке новых соглашений, а также берем обязательства добросовестно исполнять достигнутые соглашения и ряд иных принципов. Кроме того, приднестровская сторона передала и ряд предложений, направленных на формирование переговорной повестки, призванной решить сразу несколько стратегических задач: с одной стороны - содействовать решению практически проблем в экономико-социальной сфере, тем самым облегчив положение граждан на обоих берегах Днестра, с другой - создать прочное переговорное пространство, на котором интересы сторон бы пересекались.
Мы также предложили синхронизировать работу экспертных групп с переговорами в формате "5+2". Поясню для ваших читателей. В условиях, когда официальные переговоры между Тирасполем и Кишиневом прекратились, а затем и политические консультации на уровне официальной дипломатии взяли паузу, фактически вести диалог удавалось на уровне межведомственного взаимодействия, которое в итоге институционализировалось в "экспертные группы". В двустороннем формате эксперты-представители министерств и ведомств Приднестровья и Молдовы встречались для обсуждения проблемных областей. Это образование, медицина, железнодорожное сообщение и ряд иных. Работа, увы, велась малоинтенсивно. И сегодня мы предлагаем не просто сохранить этот весьма полезный формат, но и стабилизировать его, дисциплинировать, сделав его подотчетным и подконтрольным переговорному дипломатическому формату. 
- Каковы тенденции во взаимоотношениях Приднестровья и стран Евросоюза? 
- Евросоюз все шире вовлекается в различные процессы в Республике Молдова. Не секрет, что сегодня объем помощи, которую оказывает ЕС Молдове, выше только того объема, что выделяется Пакистану. Еще при прежнем руководстве республики (при И. Смирнове) ЕС реализовал на территории Приднестровья ряд дорогостоящих и очень важных проектов области здравоохранения. Сегодня выдвигается ряд новых инициатив по реализации проектов в области образования, здравоохранения, решения инфраструктурных проблем. Сейчас эти инициативы изучаются, ведутся переговоры. 
Кроме того, ЕС является наблюдателем в переговорах, и это во многом позволяет избежать появления и многократного тиражирования мифов и страшилок о Приднестровье. Мы высоко это ценим. У европейцев есть больше возможностей видеть и понимать, как и чем живут в Приднестровье, и не воспринимать нас как одну из основных угроз безопасности на границах ЕС, как было еще некоторое время назад. Разрастающаяся бедность - это наша общая с Молдовой болезнь, и она несет в себе не меньше опасностей, чем неурегулированность конфликта. Кроме того, за 20 лет и в Приднестровье, и в Молдове выросло новое поколение людей, рожденных уже после вооруженного конфликта, и с их мнением нужно считаться. 
- Насколько удачен, на Ваш взгляд, был внешнеполитический курс ваших преемников?
- Оба моих преемника служили в очень сложных условиях, которые, увы, не легче и сейчас. Для меня очень ценен их опыт и тот вклад в развитие приднестровской дипломатической службы, который они внесли. Сегодня вместе с этими уважаемыми мною дипломатами я являюсь членом недавно созданного Президентом ПМР Консультативного совета по международным делам. Надеюсь, что на этой новой площадке нам удастся плодотворно взаимодействовать и обмениваться опытом и мнениями.
Беседовал
Антон Кривенюк
Смотрите оригинал материала на http://www.georgiatimes.info/articles/72981.html

Министр иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики Нина Штански дала интервью GTimesИстория приднестровского конфликта насчитывает уже более двадцати лет. Вооруженное противостояние между Молдавией и Приднестровьем было прекращено благодаря помощи РФ. Россия и сейчас обеспечивает безопасность населения в зоне конфликта. Каковы сейчас отношения между Москвой и ПМР, рассказала в интервью GTimes министр иностранных дел Приднестровья Нина Штански.


- В связи с избранием президентом РФ Владимира Путина, могли бы Вы сделать прогноз относительно развития отношений с Москвой?


- Россия - страна-гарант в приднестровском урегулировании, страна, под эгидой которой в Зоне безопасности вот скоро уже двадцать лет как осуществляется самая эффективная на постсоветском пространстве миротворческая операция. Россия многие годы оказывает поддержку соотечественникам. Российские выборы для приднестровцев всегда были событием значимым. И в этом году на выборы пришли более 50 000 приднестровских россиян, из них более 80 процентов отдали свои голоса за Путина. К слову, у нас более трети населения - русские по национальности. По разным данным, от 150 до 170 тысяч приднестровцев обладают гражданством России, и в целом население республики идентифицирует себя с российскими соотечественниками. Как отмечают эксперты, для многих политика Путина в отношении соотечественников являлась основным фактором, способствующим их выбору в ходе голосования. Мы уверены, что отношения с Россией будут развиваться в позитивном ключе. 


- Всем известно, что "кандидатом Кремля" на выборах президента был не Евгений Шевчук. Скажется ли это на отношениях с РФ? 


- Помните классику - "А был ли мальчик?" В нашем случае такое упоминание приходит в голову. "Кандидат Кремля" - это очень громко звучит, официальный Кремль не провозглашал ту или иную кандидатуру в качестве своей креатуры. Была ли таковая? Либо просто-напросто один из кандидатов ловко использовал свои связи в Москве? На эти загадки пусть ищут ответы политтехнологи. Разговоры были разными, имели место и некие заявления отдельных политиков. Все это широко и весьма технологично использовалось местными избирательными штабами, но Кремль всегда проводил последовательную и взвешенную политику по отношению к Приднестровью и не вмешивался в выбор приднестровского народа. На церемонии инаугурации президента ПМР было озвучено поздравление министра иностранных дел России, в котором подчеркивалось, что в предстоящей работе по решению непростых проблем региона, обеспечению стабильности и сплочению общества он может опираться на дружественное содействие и сотрудничество.


- Возможна ли в будущем ситуация, когда Москва примет решение о признании суверенитета Приднестровья? 


- На этот вопрос, думаю, ответить могли бы в Москве. 


- Насколько обоснован, на Ваш взгляд, тезис о том, что в России сейчас более заинтересованы в такой конструкции приднестровского урегулирования, которая по факту могла бы ограничить суверенитет республики? 


- Как я уже отмечала, в Приднестровье проживают граждане России. Уверена, этот фактор, в совокупности с той ролью и ответственностью, которую Россия взяла на себя как страна-гарант и миротворец, является определяющим в реализации ее политики в молдавско-приднестровском направлении.


- Как прошли последние встречи в Дублине? В каком настроении Вы вернулись домой?


- В Дублине были продолжены консультации и обсуждения по документу о принципах и процедурах переговоров в формате "5+2". К сожалению, прийти к общему знаменателю не удалось, ввиду того что молдавская сторона отказалась фиксировать в документе принцип равенства сторон в переговорах. Участниками, вовлеченными в переговоры, были предложены различные формулировки, но молдавская сторона тем не менее не соглашалась с закреплением этого основополагающего принципа. Без его закрепления, увы, дальнейшая работа над этим регламентом оказалась заблокирована, но я надеюсь, что в апреле в Вене мы продолжим поиск взаимоприемлемой формулы. Для нас это представляется очень важным. Ведь переговоры нужны для решения тех вопросов, которые стороны не в состоянии решить в одностороннем порядке. Именно для решения проблем, а не для состязания в прочности позиций, и нужен партнерский диалог. Несмотря на отмеченную сложность, нам удалось достичь некоторого прогресса. В частности, мы обязуемся учитывать существующие договоренности при разработке новых соглашений, а также берем обязательства добросовестно исполнять достигнутые соглашения и ряд иных принципов. Кроме того, приднестровская сторона передала и ряд предложений, направленных на формирование переговорной повестки, призванной решить сразу несколько стратегических задач: с одной стороны - содействовать решению практически проблем в экономико-социальной сфере, тем самым облегчив положение граждан на обоих берегах Днестра, с другой - создать прочное переговорное пространство, на котором интересы сторон бы пересекались.


Мы также предложили синхронизировать работу экспертных групп с переговорами в формате "5+2". Поясню для ваших читателей. В условиях, когда официальные переговоры между Тирасполем и Кишиневом прекратились, а затем и политические консультации на уровне официальной дипломатии взяли паузу, фактически вести диалог удавалось на уровне межведомственного взаимодействия, которое в итоге институционализировалось в "экспертные группы". В двустороннем формате эксперты-представители министерств и ведомств Приднестровья и Молдовы встречались для обсуждения проблемных областей. Это образование, медицина, железнодорожное сообщение и ряд иных. Работа, увы, велась малоинтенсивно. И сегодня мы предлагаем не просто сохранить этот весьма полезный формат, но и стабилизировать его, дисциплинировать, сделав его подотчетным и подконтрольным переговорному дипломатическому формату. 


- Каковы тенденции во взаимоотношениях Приднестровья и стран Евросоюза? 


- Евросоюз все шире вовлекается в различные процессы в Республике Молдова. Не секрет, что сегодня объем помощи, которую оказывает ЕС Молдове, выше только того объема, что выделяется Пакистану. Еще при прежнем руководстве республики (при И. Смирнове) ЕС реализовал на территории Приднестровья ряд дорогостоящих и очень важных проектов области здравоохранения. Сегодня выдвигается ряд новых инициатив по реализации проектов в области образования, здравоохранения, решения инфраструктурных проблем. Сейчас эти инициативы изучаются, ведутся переговоры. Кроме того, ЕС является наблюдателем в переговорах, и это во многом позволяет избежать появления и многократного тиражирования мифов и страшилок о Приднестровье. Мы высоко это ценим. У европейцев есть больше возможностей видеть и понимать, как и чем живут в Приднестровье, и не воспринимать нас как одну из основных угроз безопасности на границах ЕС, как было еще некоторое время назад. Разрастающаяся бедность - это наша общая с Молдовой болезнь, и она несет в себе не меньше опасностей, чем неурегулированность конфликта. Кроме того, за 20 лет и в Приднестровье, и в Молдове выросло новое поколение людей, рожденных уже после вооруженного конфликта, и с их мнением нужно считаться. 


- Насколько удачен, на Ваш взгляд, был внешнеполитический курс ваших предшественников?


- Оба моих предшественника служили в очень сложных условиях, которые, увы, не легче и сейчас. Для меня очень ценен их опыт и тот вклад в развитие приднестровской дипломатической службы, который они внесли. Сегодня вместе с этими уважаемыми мною дипломатами я являюсь членом недавно созданного Президентом ПМР Консультативного совета по международным делам. Надеюсь, что на этой новой площадке нам удастся плодотворно взаимодействовать и обмениваться опытом и мнениями.


Беседовал Антон Кривенюк


Смотрите оригинал материала на http://www.georgiatimes.info/articles/72981.html



Распечатать - Министр иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики Нина Штански дала интервью GTimes версия для печати